涟源本地司机招聘信息,涟源本地司机招聘信息最新

1. g234国道娄底段的走向？
2. 涟源男子替母理论拖拽并殴打公交车司机，将司机拖离驾驶位置，导致公交车失控向前滑行，被判刑3年2个月。你怎么看？

g234国道娄底段的走向？

东西走向原因是g234国道娄底段连接湖南省娄底市，起点在娄底市，终点在湖南省境内的另一城市，因此整体走向是东西走向。
g234国道娄底段是连接两个城市的重要道路，沿途风景优美，交通便利。
在规划和建设过程中，考虑到了地理环境和交通需求，确保了道路的通行顺畅和安全性。

国道G234娄底段的走向大致呈东西走向，起点是位于湖南省怀化市鹤城区的怀化市辖区，经过娄底市双峰县、冷水江市和涟源市，终点是湖南省益阳市赫山区。该路段全长约120公里，穿越了湖南西部的娄底山区，是连接湖南和湖北、广东、广西等地的主要交通要道。其中，由于山路崎岖，路段交通流量较大，需谨慎驾车。

g234国道娄底段起点位于娄底市区附近，途经娄底市双峰县、新化县等县市区，最终连接湖南省永州市。在娄底段的大部分区域，g234国道呈东北-西南走向，线路大致沿着山脉和河流穿行，这些地形条件都影响着路线曲线的设计和长度。

该段道路总长度约130公里，途中除城市交通堵塞外，也存在着湖南特有的山区路段、坡道和山岭，对驾驶员的驾驶技术和安全意识提出了更高的要求。

涟源男子替母理论拖拽并殴打公交车司机，将司机拖离驾驶位置，导致公交车失控向前滑行，被判刑3年2个月。你怎么看？

貌似这是今年开第三起因为殴打公交车司机、抢夺方向盘、扇耳光，被判刑的了。看看当时的案子：

2019年1月25日，刘某的母亲带着孙女、孙子乘坐公交车，因与司机发生争执，遂找其子刘某前来理论。随后，刘某在涟源市马头山大道东轩村路段拦住该公交车，并冲上公交车抓住司机衣服前襟使劲拖拽，司机被拖离驾驶位置，导致公交车失控向前滑行。车内其他乘客见状上前将刘某拉开，司机才得以重新控制公交车。此外，司机还被刘某殴打。

前两次，一个是黑龙江省哈尔滨市一个男的，喝多了，辱骂、殴打公交车司机，被判刑6年，另外一个案子，是海口市一个女的因为车费问题，以及司机没有及时提醒，撕扯公交车上的国旗，还扇司机一耳光，导致司机紧急停车，最后被判刑4年（下图）。

这次湖南又出现儿子为母亲打抱不平，殴打司机，被判刑，我对这种不顾及他人安危，殴打司机，以使用危险方法导致他人危险驾驶的行为，判刑合情合理，必须严惩，必须严肃处理，不然，重庆公交车坠江***悲剧还会发生。

正是因为有重庆那个悲剧，今年1月，最高人民***、最高人民检察院、公安部联合出台《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，规定，乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶的行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，依照刑法第一百一十四条的规定，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

这个法律的出台，为司机们安全驾驶，乘客提供了安全“阀”，要对这个法律出台，以及各***院快速执行，并重判点赞，如此，才能对那些殴打司机，目无王法，影响司机安全驾驶，给一车乘客带来安全危险的行为，起到震慑和威慑作用，如此，今后才不会再发生这样的事情，因为，有前车之鉴，有其他乘客打司机的时候，被判刑，他们才会引以为鉴，吸取教训，下手前，得考虑违法成本，被坐牢几年，不划算，自然不会去殴打司机了。

任何事物发展，不随着人的意志而变化，就今天的话题来讲，从第一次公交司机***的产生，造成悲剧后，在全国各地不断出现公交司机与乘客，为二元钱，为一句话，大打出手。痛定思痛如今的社会怎么了？社会风气道德底线在那里？管理部门应该有所作为。公交驾驶员的职责就是安全驾驶，人身安全理应受保护。做个隔离栏工艺简单，方向盘不易被抢动。公共交通安全至少比现在可控。如果少数乘客忘了另钱，也不必借题发挥。

一句话：老娘无理儿***。这下好了，把公交车司机打了，气出了，也实力坑儿了，你把儿子直接送进牢房，三年零两个月，时间够长，足够你们娘俩好好反省的了。

我们以往看到在公交车发生的冲突，基本上都是乘客和公交车司机的直接冲突，但这个案件则不是，乘客在与司机争执完后感觉心里还有气，就马上找救兵，把儿子喊来助威，而这个儿子也确实是一条“好汉”，直接把公交车逼停，然后把司机拖下来一阵殴打，因为躲闪不及，司机来不及刹车导致车辆失控向前滑行，所幸只是虚惊一场，没有发生其它意外。

我感觉，儿子的行为比那些直接在车上抢方向盘的乘客更恶劣，如果说乘客抢方向盘是因为在气头上做出的不理智行为，多多少少还能理解，而你只是听信了母亲的电话就前来找事，明摆着就是闹事，目的很明确，我认为符合蓄意危害的特点，其惩罚力度应该更大，三年两个月有点便宜他了。我们可以参考一下今年其它几个类似案例：黑龙江一男子抢夺方向盘被判6年，兰州一女子掌掴司机被判4年，而这起案件中儿子的行为明显更可恶。

另外，我认为他的母亲也应该承担一定的责任，并负相关的法律责任，因为是她把儿子喊来的，是有教唆成份在内的。

最近这几个月，因为与公交车司机有冲突的，被判刑的好几单了，我就纳闷了，咋就都没有一点记性呢？这种一巴掌可就是好几年，判的比醉驾重多了。下手前一定要慎重再慎重啊。

记得先是黑龙江某男子，殴打公交车司机被判了6年；又是某地一女子打了公交司机一耳光，被判了4年。一个个案子在这里，其实还有些触目惊心的。在题目中的这个案子里，老太太带孙子孙女乘车与公交司机有了***，喊儿子来理论。她儿子竟然拦停了公交车，直接跟司机动起手来。真不知道这是在害自己儿子么？这下进去三年多，怕是老太太也要后悔不已吧。

在法律上已经是共识了，在司机驾驶公交车的过程中，只要袭击司机的，都是按照以危险方法危害公共安全罪来处罚的。因为在法律上不认为这就是简单的对司机个人的殴打（殴打个人的仅仅会被处以治安拘留5天左右），司机手中掌握着全车人的姓名，掌握着车外不特定群众的生命安全。所以上升到公众的角度，这种行为就判的比较重。尚且没有看到有判处缓刑的，可以说袭击司机已经比醉驾判的要重很多了。

我只能说，如果是法盲，应该大致也不是文盲。多看看报纸多看看新闻，知道哪些事可以做，哪些事不可以做。知道法律的界限在那里，掌握法律之内的自由，这对个人，对家庭都很重要。

对于这类问题，法律应该严判。司机只管开车，其他一切事情都管不着，这应该被我们的新闻媒体不断地重复，案例要不断地宣讲。

（1）殴打司机和占座等性质不一样，殴打司机这是置生命于不顾，即使车上只有司机和乘客一人，也不行。

有些情况下，可能车上只有一名乘客，这时能不能判轻呢？也不行。因为你置司机的生命于不顾，形同***放火。司机的性命也是性命，开过站、差一两元钱、与你口角、让你不痛快等都到不了你要威胁他人性命的地步。

同样，乘客也不能自己的命为理由或减轻责任的理由。你可以为了自己的性格罔顾你自己的性命，但不能威胁他人的。一个人喝和一车人，在性质上是一样的。

（2）三年也确实算重了，但在目前情况下，就要如此。只能算你倒霉。要让其他人通过口口相传、新闻媒体广而告之，让人们记住。实在记不住那就只好去该去的地方受法律制裁了。我们许多问题，都是尊重法律与尊重传统的问题，好的传统应该支持，人治的传统必须抛弃

这些问题我们平时都会遇到，我们也会存在侥幸心理，那是因为现实对于个人来说太强大。为了生活只能暂时妥协。

所以，这就需要法律制定者和执行者要主动真的有改变这种传统的思想，像我们这种人给予舆论支持，只有这样双管齐下，我们才能真正的成为“法制社会”。